Cezary Krzyzanowski ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > Dnia 12-02-2007, pon o godzinie 22:32 +0100, matowy napisał(a): > > > > > Tak z ciekawosci co daje zmiana formatu? > > Ja to obiłem rzeczywiście dla fbsplasha, ale w ogólności initramfs jest > wołany przez jajko znacznie wcześniej niż initrd. Od initramfs wymaga > się, żeby sam znalazł i zamontował partycję root po czym uruchomił inita > (w initrd kernel próbuje sam to zrobić, jak user nie zaimplementuje). > > W ogólności initrafms jest implementacją early-userspace. Przy odrobinie > pokombinowania można wyczyniać różne cuda wtedy, typu rozkodowywanie > partycji root na podstawie klucza na piórze, montowanie sieciowych > dysków jako root i inne cuda, jakie sobie wymyślisz.
To wszystko daje się zrobić również w "tradycyjnym" initrd. Dla mnie główną zaletą initramfs jest to, że jest on RW na ramfs i prosty sposób jego tworzenia jako archiwum cpio. Dodatkowo można załadować kilka initramfs jeden po drugim i zostaną one razem wypakowane do /. Pozdrawiam, -- Arkadiusz Patyk [areq(at)pld-linux.org] [http://rescuecd.pld-linux.org] [IRC:areq skype:arekpatyk GG:1383] [AP3-6BONE] [AP6067-RIPE] _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
