On Tuesday 06 of March 2007, Jan Rekorajski wrote: > On Tue, 06 Mar 2007, Jacek Konieczny wrote: > > Może jakoś tak (rozszerzenie mojego obecnego rozwiązania o tags&branches > > ?: > > > > trunk/ > > kernel/ > > kernel.spec > > sources/ > > tags/ > > KERNEL_2_6_20/ > > branches/ > > > > Nie, bez sensu... tagowanie (cp kernel ..) kopiowałoby tagi... > > > > Może jakoś tak: > > > > th/ > > kernel/ > > trunk/ > > tags/ > > auto-th-2.6.20-1/ > > branches/ > > LINUX_2_6_20/ > > ... > > ac/ > > ...
Krócej lepiej :) t/ zamiast trunk/ b/ zamiast branches/ > > Wlasnie na tym polega dziadostwo SVN-a od ktorego robi mi sie niedobrze. > Calkowita nedza pracy na branczach i tagach, _multum_ katalogow ktorych > zawartosc jest w ponad 90% taka sama. Super wygodna praca na branczach, można mieć wszystkie branche zassane, wygodnie lokalnie diffować, commitować tylko to co się chce w danym branchu. Jak ktoś nie chce zasysać to może diffować pomiędzy branchami bez zasysania czegokolwiek na lokalnego kompa. > Co z tego ze beda ladne katalogi z pojedynczymi pakietami jak w srodku > bedzie siedziec mnostwo smiecia? Jakiego śmiecia? W cvsie to dopiero są śmieci - całe SOURCES w jednym worku, nie wiadomo które patche nadal używane, a które nie, bajzel. > Tak wiem ze mozna sciagnac majtki przez > glowe i tego nie miec ale zeby sie pozniej do tego co na poczatku nie > chce dostac musze spowrotem te majty przez glowe zalozyc. Cały kłopot z tym, że te majtki przez głowę pakujesz i w cvsie - tylko w innych aspektach. > Ja nie twierdze ze CVS jest idealny ale do naszych potrzeb jest dobry, > natomiast SVN sie zupelnie nie nadaje. Popróbujesz na żywym organiźmie testowego repo to Ci się może odmieni. Jakoś Ci co rzeczywiście pracują nad specami PLDowymi trzymanymi w subversion (trojan, jajcus) sobie chwalą w stosunku do cvsa. > Jak juz bardzo chcecie sie pozbyc CVS-a to znajdzcie taki CMS ktory > bedzie uzywalny zamiast na sile pchac sie w SVN bo akurat jest trendy i > dzejzi. Polecam uczenia się np. gita - kaplica! Interfejs użytkownika tam nie istnieje. Jest totalne bagno. svn ma ten drobny plus, że bardzo łatwo z cvsu się przerzucić. > Janek Atomowe commity, śledzone mv, wkrótce merge tracking (od 1.5 ma być). ps. najlepiej poczekać na testowe repo na którym będzie można się pobawić i wtedy wydawać opinie -- Arkadiusz Miśkiewicz PLD/Linux Team arekm / maven.pl http://ftp.pld-linux.org/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
