Dnia niedziela, 11 marca 2007, Andrzej 'The Undefined' Dopierała napisał: > skoro ktoś ma, to pytanie brzmi czy ktoś ma coś przeciwko dodaniu > "drugiego" otwartego dla wspieranych systemów. > Ja nie mam. Jako drugiego w kolejności;)
> Wogóle - czy pci-drivers ma do czegoś służyć w przyszłosci? Czy to > jedynie wewnętrzny podprojekt rescuecd/livecd którego nie tykać? ;) > No właśnie też byłem ciekaw bo wcale to takie głupie nie jest a niestety jak wspomniałem z nvidii ostatni wpis widzę dla GF 5900. > a kalecz sobie czym chcesz. mnie interesują moje zabawki i ich > bezawaryjne działanie, które w większości przypadków jest osiągalne > przez otwarte sterowniki ;) > I vice versa;) > > > pewnie tak.. siakieś stare ixy? ;) > > > porównywanie xorga 6.9 z aktualnymi sterownikami nvidii troche jest.. > > > nie fair ;) Xorg 6.9 wyszlo w grudniu 2005 roku, a to juz... prawie > > > poltora roku minelo ;) > > > > I to oczywiście moja wina? Mnie to guzik obchodzi kiedy wyszły. Takie są > > w AC. > > i za kilka miesięcy po zamrożeniu ac zostaniesz na lodzie przy wymianie > karty graficznej ;) > takie są niestety efekty "zamrożenia" czegokolwiek - czy to dystrybucji > czy pakietu w dystrybucji. > Nie bardzo rozumiem. Dlaczego mam zostać na lodzie? Po wymianie karty graficznej? A poza tym to nie planuję:D > > > tym niemniej - ja nie mam absolutnie nic przeciwko zamknietym > > > sterownikom. Jedyne co proponowalbym to domyslnie "wykrywac" otwarte > > > sterowniki... ew wykrywac obydwa - jest ktos przeciwko? ;) > > > > Ale czemu? Daj mi jeden powód dlaczego nv ma być lepsze niż nvidia? nv > > nie ma 3d a nvidia ma i koniec gatki. Choćbyś nie wiem co wymyślał dla > > użytkownika > > jeden? > - nie wymaga modułu jądra, dzięki czemu można bezproblemowo > zmieniać/testować jądra bez martwienia się że iksy nie wstaną, bo nie > dokompilowaliśmy modułu nvidia do jajka. Nie ma też obawy że po > upgradzie sterownika ixów nie wstaną one, bo.. moduł jajka mamy w > starszej wersji. Te co są w repo mogę łatwo zmieniać bo są już skompilowane. Jak sobie sam budujesz to jesteś świadom co robisz. Poza tym większość ludzi nie kompiluje sobie kerneli (no może nie w PLD:D). > - bez większych problemów działa usypianie komputera (na nvidia często > miałem z tym problemy - chyba że teraz się coś poprawiło...) Żadnych problemów... no chociaż do końca teraz nie mogę się wypowiedzieć bo jak ostatnio sprawdzałem to w ogóle nie chciał wstać. Przed wymianą płyty głównej wszystko hulało (grafa ta sama). Na drugim wstają bez problemu... niestety tu z kolei sieciówka nie:/ > - są używane standardowe biblioteki opengl, dzięki czemu możemy mieć w > systemie doinstalowane sterowniki do innych kart graficznych, a sam > system bez problemów uruchamiać na innych komputerach z innymi kartami > graficznymi. > Tak, to jest plus otwartych sterowników. I jestem jak najbardziej za otwartymi pod warunkiem, że dostarczają co najmniej tej samej funkcjonalności co zamknięte. > (nie, nie mam zamiaru przekonywać Ciebie że w Twoim przypadku nv jest > lepsze od nvidia - moim celem jest wyłącznie wykazanie że w niektórych > przypadkach nv jest lepsze od nvidia ;) Zgadzam się. Dla mnie przeważa nvidia dla Ciebie nv;) -- Pozdrawiam, Kamil Dziedzic _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
