Patryk Zawadzki napisał(a): > On 3/19/07, Marcin 'Qrczak' Kowalczyk <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Dnia 19-03-2007, pon o godzinie 13:07 +0100, Patryk Zawadzki napisał(a): >> >>> To wygląda na rozwiązanie problemu z gcc-4.2: >>> >>> http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0702.0/0713.html >> Nie wiem, jak z 4.2, ale na 4.1.2 na pewno to nie wystarczało. >> Dopiero dołożenie kernel-proxy-pda.patch pomogło. >> >> W jakichś innych gałęziach jest natomiast kernel-gcc4.patch >> (w LINUX_2_6_20 go nie ma) i on działa na innej zasadzie. >> Nie wiem, jaka jest jego skuteczność, bo dowiedziałem się o nim >> już po sprowadzeniu kernel-proxy-pda.patch. > > U mnie to, co jest na LINUX_2_6_20 nie działa i nie wystarcza. Pisałem > w tym wątku. Nie znalazłem jeszcze działającego rozwiązania dla 2.6.20 > + gcc-4.2 >
na jakiej architekturze nie dziala ci kernel-proxy_pda.patch? to obejrze to na builderze. ja mam x86-64 i bangla. _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
