On Tuesday 17 of April 2007 10:27:02 Jacek Osiecki wrote: > >> Szkoda że nie przeszedł pomysł by Ac było "wiecznie niedomknięte" - bo > >> tak to grozi że za chwilę będzie bezużyteczne niczym swego czasu Ra... > > Ale jest już Th unstable. > Tak, ale na maszynie produkcyjnej - do tego zdalnej - nie bardzo da się na > niego przejść bez bólu z AC... No dobrze, to w takim razie jak wyobrażasz sobie wprowadzanie dużych zmian, np. nowe gcc, nowe glibc etc.? Model rozwoju proponowany przez Ciebie charakteryzuje się także ciągnięciem za sobą wad Ac.
> > Mrożenie jest konieczne, aby mieć punkt, w którym > > wszystko w dystrybucji jest przetestowane i (teoretycznie) działa. > OK, pod warunkiem że to co zamrożone będzie pielęgnowane - a nie jak Ra, > gdzie poważne dziury leżały i czekały na exploita... Wszystko powoli umiera. Czy ktoś jeszcze rozwija wczesne wersje RH? > > Pamiętaj, że są osoby, które nie instalują w środowisku produkcyjnym > > niczego, co nie jest oficjalnie naznaczone etykietką "final", czy > > "stable". > Takie osoby nie używają raczej PLD, bo musiałyby siedzieć na Ra :) Powiedz to Ethanakowi ;) > > Nie sądzę też, aby skusili się oni na dystrybucję "semistable", > > "quasistable", "always in development" czy "always unstable" :) > Mi w zupełności wystarcza AC bez ready, z własnymi dodatkami i > własnoręcznie kompilowanym kelnerem :) Na jak długo? > No i przy każdym większym upgradzie > robię snapshota - tzn. archiwizuję wszystkie zainstalowane RPMy, żeby można > było do nich wrócić jeśli nowe mają coś spsute. Przy stabilnej dystrybucji nie musisz tego robić. Instalujesz - działa. Aktualizujesz (security, general) - działa. Oczywiście, po pewnym czasie aktualizacje znikną, ale wtedy Th będzie tak stabilne jak Ac pół roku temu i przejście na nią będzie mniej bolesne. Ja z Ac długo zwlekałem, głównie dlatego, że były też problemy z przejściem Ra->Ac, a ja nie mam w domu stałego dostępu do Internetu żeby naprawiać ewentualne rozjazdy. Po pewnym czasie przestały one być aktualne i zmiana była bezbolesna (aktualizacje dla Ra jeszcze się pojawiały w tym czasie). Z Ac będzie pewnie tak samo, chociaż zastanawiam się nad wcześniejszym przeprowadzeniem tej operacji ze względu na prace w HEAD, w którym obowiązuje już Th. > Gdyby dało się to zorganizować "firmowo" w dystrybucji - byłaby jak dla mnie > dystrybucją idealną :) Ciekawy pomysł. Pozdrawiam Beorn -- Daniel 'Beorn' Mróz <[EMAIL PROTECTED]> http://127.0.0.1/beorn [GIT d s:- a-@ C++++ UL++++$ P+ L++++ E--- W+ N+++ o? K- w---] [O- M- V! PS+ PE++ Y+ PGP++ t- 5 X R !tv b+ DI D++ G++ e h*] [ r++ y+ ] _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
