20-06-07, Bartosz Świątek <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > 20-06-07, Pawel Golaszewski <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > > On Wed, 20 Jun 2007, Bartosz Świątek wrote: > > > obecnie zarówno w Ac jak i Th mamy 2 libgadu. Jest to niemały problem. > > > Merytorycznie, obie paczki libgadu-1.7 i libgadu-1.7.0 są takie same, > > > problem jedynie w tym, że jedna jest z libgadu.spec a druga z ekg.spec - > > > dlatego tak różnica w versionowaniu. Moje pytanie teraz, co z tym > > > zrobić? Taki brzydkim rozwiązaniem problemu upgradów było usunięcie > > > strikte Requires co do libgadu w ekg. Nie lepiej zrezygnować z jednej > > > paczki na ftp? Spec może sobie istnieć? Ma ktoś jakieś fajne pomysły? > > > Jak nie, to ja bym jednak nalegał na usunięcie wersji libgadu z > > > libgadu.spec (1.7.0) z ftpów obu wersji PLD. > > > > Pytanie najważniejsze i zasadnicze: która wersja biblioteki jest > > rozwijana, koszerna, etc? > > > > Bez znajomości tematu byłbym za wywaleniem tej produkowanej przez > > ekg.spec - w końcu to biblioteka używana przez kilka rzeczy, a nie tylko > > ekg. Ale tu trzeba znać szczegóły. > > > > No tak, jako że od pewnego czasu ekg i libgadu są osobno rozwijane, to > lepiej zachować libgadu z libgadu.spec, ekg jeśli wychodzi to bierze > stabilną wersję libgadu do tarballa i sobie jakoś tam automagicznie > buduje z nią. Już myślałem o tym by nie pakować tego libgadu z ekg, a > go jakoś usuwać postinstalacyjnie z buildroota... najlepiej by było > jednak jakoś "zgwałcić" ekg by umiało sobie brać libgadu zewnętrzne, i > spróbuje to chyba jakoś zrobić... Nic lepszego mi do głowy nie > przychodzi. >
Tak też uczyniłem. Powinno się teraz wszystko ładnie rozwiązywać przy upgradach itd. _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
