-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Jakub Bogusz pisze: > On Sun, Sep 09, 2007 at 10:37:38PM +0200, Bart wrote: >> Zaciekawilo mnie cos takiego: >> >> [EMAIL PROTECTED] ~]$ ls -l /dev/video* /dev/vbi* /dev/sound/* >> crw------- 1 uzi audio 14, 12 2007-09-01 13:36 /dev/sound/adsp >> crw------- 1 uzi audio 14, 4 2007-09-01 13:36 /dev/sound/audio >> crw------- 1 uzi audio 14, 3 2007-09-01 13:36 /dev/sound/dsp >> crw------- 1 uzi audio 14, 0 2007-09-01 13:36 /dev/sound/mixer >> crw------- 1 uzi audio 14, 16 2007-09-01 13:36 /dev/sound/mixer1 >> crw------- 1 uzi audio 14, 1 2007-09-01 13:36 /dev/sound/sequencer >> crw------- 1 uzi audio 14, 8 2007-09-01 13:36 /dev/sound/sequencer2 >> lrwxrwxrwx 1 root root 4 2007-09-01 15:36 /dev/vbi -> vbi0 >> crw------- 1 uzi video 81, 224 2007-09-01 15:36 /dev/vbi0 >> lrwxrwxrwx 1 root root 6 2007-09-01 15:36 /dev/video -> video0 >> crw------- 1 uzi video 81, 0 2007-09-01 15:36 /dev/video0 >> >> Czy aby nie brakuje gdzies: MODE="0660" ? >> Moze cos przeoczylem wiec prosze o wyrozumialosc. > > Niekoniecznie udev, nowy pam_console bawi się uprawnieniami (tak jak > było "od zawsze" w RH) i domyślną konfigurację ma niespójną z tym co > przychodzi w dev (i pewnie w konfiguracji udeva) Sprawdzilem - przed zalogowaniem sie usera faktycznie rzadzi udev. Pozniej pam wg pliku : /etc/security/console.perms.d/50-default.perms znosi uprawnienia dla grup.
Nasuwa sie pytanie: 1. czy to dobrze skoro po cos sie jednak tych userow przypisuje do grup audio/video/itp. ? 2. czy nalezy ten plik poprawic, czy jest jakies inne ladniejsze wyjscie? Pozdr. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFG5GMUCjaFJ0n+CvsRAnLcAJ0ci+YiS1Pa397J+i87RcMZvz5S+gCeJQ4m P1Kx7lcTA5tYavvq4h+vVLU= =QKds -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
