On Wed, Sep 12, 2007 at 06:20:02PM +0200, Daniel Dawid Majewski wrote: > Stacho Pal pisze: > > On Tue, 11 Sep 2007, Bartosz Świątek wrote: > >> 2007/9/11, Daniel Dawid Majewski <[EMAIL PROTECTED]>: > >>> $ uname -rp > >>> 2.6.21.7-1 AMD_Athlon(tm)_XP_2400+ > >>> $ builder --target=i686 --with splashimage grub.spec > >>> [...] > >>> Zapisano: /home/users/builder/rpm/SRPMS/grub-0.97-5.src.rpm > >>> Zapisano: /home/users/builder/rpm/RPMS/grub-0.97-5.athlon.rpm > >>> Zapisano: /home/users/builder/rpm/RPMS/rc-boot-grub-0.97-5.athlon.rpm > >>> Zapisano: /home/users/builder/rpm/RPMS/grub-debuginfo-0.97-5.athlon.rpm > >>> Wykonywanie(%clean): /bin/sh -e /home/users/builder/tmp/rpm-tmp.1277 > >>> + umask 022 > >>> + cd /home/users/builder/rpm/BUILD > >>> + cd grub-0.97 > >>> + rm -rf /home/users/builder/tmp/grub-0.97-root-builder > >>> [EMAIL PROTECTED] $ *WTF* ? ;) > >> > >> ARCH=i686 builder -bb --target=i686 costam.spec
ARCH ma znaczenie dla jądra (i może paru innych). > > Można też: > > setarch i686 builder -bb costam.spec A setarch służy do czego innego (zmiany "personality") i w ramach architektury niczego nie zmieni. > w moim wypadku powyższe metody nie poskutkowały, dalej pakiety są > zapisywane na arch=athlon... SOA#1, nie masz jakiegoś starego rpmrc z buildarchtranslate? Chyba że akurat ta wersja buildera jest skopana. -- Jakub Bogusz http://qboosh.pl/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
