03-12-07, Jan Rekorajski <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > On Mon, 03 Dec 2007, Patryk Zawadzki wrote: > > Nie, trzeba obu dopisać P: i O: cvsclient > Znaczy sie mnozymy byty bo yum ma cos pokrecone i jakies glaby uwierzyly > w nieomylnosc firmy RedHat i tez u siebie namieszaly? > No bez przesady.
Od zawsze w PLD "the right way" było providowanie i obsoletowanie po wirtualnych nazwach, a nie po nazwach pakietów. Gdybyś nie czytał mojego poprzedniego posta, to napisałem tam, że ten mechanizm rozwiązuje problem, który obecnie przy użyciu poldka nie pozwala na czystą aktualizację choćby z Ac to Th. Dlatego chętnie widziałbym w poldku identyczne zachowanie, jakie ma smart: "jeśli obsolete pakietu A wskazuje na nazwę pakietu B (a nie na jeden z provides), proponuj zastąpienie pakietu B pakietem A". Większość zmian jest już na miejscu w PLD, smarta używam często (między innymi do ratowania poldka, który się zapomniał zaktualizować przy upgradzie rpma) i nie ma na co narzekać. Zmianę w cvs ja zepsułem i mea culpa, ale nie jest to problem złej metody, tylko słabego developera (wprowadziłem też Suggests w PLD, co niektórzy odebrali jako psucie). -- Patryk Zawadzki PLD Linux Distribution _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
