10-12-07, Daniel Mróz <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a): > On Monday 10 December 2007 17:21:12 Bartosz Świątek wrote: > > > U mnie gcc3, więc pewnie tutaj leży problem. Ja bym dał BR, ale może > > > niech się jeszcze ktoś wypowie w tej kwestii. > > Spec jest na HEAD, ani Th ani Ti nie mają gcc3 stąd taki BR jest > > zbędny. Ac ma swój własny branch (AC-branch). > Była już o tym dyskusja tutaj (niedawno). Nie ma większych przeszkód w > posiadaniu gcc3 na Th. >
Owszem, każdy jak lubi, prawda? Ale pytanie jest czy to nadal uznawane jest jako Th? :) Ja sobie mogę zrobić kogel mogel z systemu tylko czy będę mógł mówić, że mam Ac/Ti/Th czy pld-shadzik-like? Możesz dać sobie to BR, ale będzie ono prawdopodobnie tylko i wyłącznie dla Ciebie. _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
