Dnia Thu, 24 Jan 2008 11:17:21 +0100 Piotr Zięcik <[EMAIL PROTECTED]> napisał(a):
> Dnia czwartek, 24 stycznia 2008, Tomasz Rutkowski napisał: > > hmm, wydaje mi się, że z wymaganiami najbardziej pokrywa się pam/nss > > (+nscd) tyle tylko, że dane użytkowników przechowywane w ldap (niby > > bardziej wspierany, ale jest mnóstwo wszelkiego typu problemów, > > najczęściej przy synchronizacji wielu serwerów) lub jakimś sql > > (mysql ma trochę lepszy plugin, ale przynajmniej mi wydaje się, że > > ze względów administracyjnych lepszy byłby postgres...) > > Ja używam nss_pgsql z cache robionym ręcznie za pomocą nss_updatedb. > Stabilność jest ok, szybkość nie za bardzo, ale da się wytrzymać. > System ma ok. 10k userów, średnio 40 pracujących jednocześnie. > hmm, ja z nss_pgsql i pam_pgsql (z pgfoundry) miałem tylko około 500 userów i tylko w ramach sieci lokalnej, niemniej działało sprawnie :) a tak przy okazji, to czy "musi działać niezależnie od tego czy serwer akurat stoi/leży" trzeba rozumieć jako cała kopia owej bazy jest na danym serwie (czyli wtedy rzeczywiście coś jak nss_updatedb) czy ma tylko cache'ować zaczytywane dane (wtedy nscd?), w sensie jeśli serwer leży a user się nigdy na daną maszynę nie logował to mu się w tej chwili nie uda... -- ------------------------------------------------------------------------ Tomasz Rutkowski, e-mail/jid: [EMAIL PROTECTED], +48 604 419 913 ------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
