2008/3/23 Tomasz Wittner <[EMAIL PROTECTED]>:
> On Saturday 22 of March 2008, 22:09, Jakub Bogusz wrote:
> > On Sat, Mar 22, 2008 at 09:50:08PM +0100, Sławomir Paszkiewicz wrote:
> > > Witam,
> > > jaki jest sens trzymania w CVS projektow, ktore zostaly przeniesione do
> > > SVN?
> >
> > Archiwum. Zapis miał być zablokowany, ale jak widać przestało to działać
> a `chmod -R a-w
> {atob,cdpl,dml,rc-scripts,geninitrd,wireless-net,pldconf,linux-libc-headers}
> '
> nie zadziała?
>
> > (czyżby przejście z nservera na cvs 1.12, który ACL-i nie obsługuje?).
> Remedium na tego typu problemy jest znane od jakiegoś czasu i nazywa się
> svn. ;) (ale /me nie chce czytać kolejnego flejma nt. przeniesienia
> SPECS,SOURCES do svn)
To może ja zacznę. Dlaczemu nie możemy przejśc na SVN? Chciałbym mieć
możliwość trzymania kilku branchów danego pakietu obok siebie i
robienia zwykłego diffa. Chciałbym widzieć, które pliki mogę wywalić z
SOURCES po wyłączeniu patcha, a które są używane przez inny pakiet.
Flame on.
--
Patryk Zawadzki
PLD Linux Distribution
_______________________________________________
pld-devel-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
