W dniu 8 kwietnia 2008 21:35 użytkownik Rafał Cygnarowski <[EMAIL PROTECTED]> napisał: > Dnia wtorek, 8 kwietnia 2008, Bartosz Świątek napisał: > > > > To nie do konca jest tak ze ta paczka calkowicie Obsoletuje > > > kdelibs-shared, ale w moim przypadku koliduje kdelibs-shared z > > > kde4-kdelibs-shared. Glownym problemem jest pare %dirow ktore w obu > > > przypadkach sa takie same i wtedy rpm glupieje kto w koncu jest > > > wlascicielem tego katalogu. Jakims rozwiazaniem byloby stworzenie > > > dokladnie takich samych paczek, albo jednej ktora dzialalaby dla obu > > > kde ktora to paczka mialaby wszystkie katalogi i jakies binarki (acz > > > binarek to ona miec nie powinna) nawet jesli one nie pasuja dla > > > ktoregos jednego kde. Wtedy zrobiloby sie w obu specach odpowiednie > > > zmieny ze kde3 i kde4 wymagalyby tej samej paczki w tej samej wersji > > > (wersjonowanie tez jakies z palca by sie wyssalo, np. od 0.1 albo 1.0) > > > i byloby wtedy cacusniej. > > > > > > Ale to taki szybki pomysl zanim do pracy ide. Pomyslimy i zrobicie :) > > > > Btw. co do konquerora to nie wiem o co wam chodzi, bo konqueror z kde3 > > nie zostanie zastapiony przez tego z kde4, raz ze paczki sie inaczej > > nazywaja (teraz w jakies P/O nie zagladalem) no i ten z kde3 ma epoch > > 9, ten z kde4 nie ma epoch. Upgrade nie jest mozliwy. > > Sądzę, że tutaj "towarzystwo" chciałoby, aby kde3 oraz kde4 mogły > koegzystować > równolegle. Niestety pliki z obu projektów się nakładają i jeśli instalowane > są z tym samym prefixem to możemy o tym tylko pomarzyć.
Masz 100% racji. Obgadalismy to wczoraj nawet na #pld, ale w koncu nie wiem na czym stanelo. _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
