Dnia czwartek 17 lipiec 2008, Arkadiusz Miskiewicz napisał: > Wyjaśnienie - openoffice.org na ppc się buduje jednak wykłada się na > %files. > > ppc jest w tej chwili architekturą wspieraną na równi z i686 czy x86_64 z > mojego punktu widzenia. Nie problem ppc się pozbyć ale jako, że zapewne > będą opory itp to bez cdg się nie uda. >
A czy ja mówię o wyrzucaniu całej arch? Mówię tylko, że wcale na ppc się nie musi budować aby trafiło na ftp dla innych arch. Nie widzę żadnych przeszkód bo: - na ftp nie ma w tej chwili żadnego oo = nic nie tracimy jak na którąś arch nie trafi a jedynie użytkownicy innych zyskają - jakoś nie było problemu jak się kiedyś nie budowało na x86_64 aby trafiło na ftp na inne arch (mówię o czasach kiedy to już było możliwe ale nie budowało się zwyczajnie u nas) - jak w końcu będzie działać na ppc to co za problem wrzucić? Nie upierałbym się przy tym gdyby chodziło a jakąś inną aplikację bo bym sobie zwyczajnie zbudował sam ze spec'a... ale 25GB wolnego miejsca + przypuszczam, że analogiczna ilość potrzebnego czasu na zbudowanie zdecydowanie odstrasza. > To akurat poprawiam powoli. Tak więc trzymam kciuki;) p.s. Tak poza tym to dzięki za poprzednie działające wersje;) -- Pozdrawiam, Kamil Dziedzic
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
