On Wed, Oct 01, 2008 at 10:18:56AM +0200, Paweł Sikora wrote: > 1/10/2008, "Tomasz Pala" <[EMAIL PROTECTED]> napisał/a:
> >Dodam tutaj jeszcze, że bezpańskie katalogi i tak pozostają po > >odinstalowywaniu pakietów, bo rpm nie umie zachować prawidłowej > >kolejności podczas tej operacji, więc kwestia czystości rpm -qf * > >nie jest argumentem. > trzeba zglosic blad w rpm-ie a nie rezygnowac z wladzy > nad katalogami. po przedluzonej sesji zrobie testcase jeffowi. To już od jakiegoś czasu jest poprawione w rpm5. Odpowiednia zmiana była też przez krótki okres w PLD (rpm-rpm5-patchset-10061.patch), tyle że powodowało segfaulty więc łatka została zakomentowana w specu. Gdzieś w czerwcu podesłałem Jeffowi zmiany to naprawiające i trafiły do ich repozytorium. Właśnie dodałem to też do naszego cvs. -- Kacper Kornet _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
