W dniu 1 października 2008 15:18 użytkownik Tomasz Pala <[EMAIL PROTECTED]> napisał: > On Wed, Oct 01, 2008 at 13:33:32 +0200, Bartosz Świątek wrote: > >>> A może po prostu dopisuj te S, które już napotkałeś? >> >> Problem w tym, ze kazdy by musial sobie kupic takiego ptaszka ktory z >> jakas czestotliwoscia uderza w Y lub N przy pytaniu czy chcemy ten >> suggest zainstalowac. > > #define jakas > > bo ja nie widzę aż tak wiele tych aplikacji (zaznaczmy, że z innymi > prefiksami pakietów, bo do kdebase-X nie ma co sugerować kdebase-Y, > gdyż to się rozumie samo przez się); liby dociągają się same. Zobacz > moje ostatnie 3 commity do kdebase.spec, więcej mi nawet do głowy > nie przychodzi. > >> Ukarasz wszystkich, tych ktorzy chca miec to zainstalowane i tych >> ktorzy nie chca. > > Ci co chcą wszystko to cvs add metapackage-kde4.spec i mają z głowy.
W sumie tak, gdyby to taka paczka istniala i byla jakos sensownie uaktualniana. W takim razie ukarasz tylko tych ktorzy nie chca :P Osobiscie czasami mnie pytanie czy chce zainstalowac sugerowana paczke denerwuje, bo wstrzymuje upgrade znacznie (nawet o pare godzin) jak sie o nim zapomni na jakiejs konsoli. > >> Moze dlatego ze to _jest_ tylko przegladarka WWW (z przerostem >> funkcji)? A przynajmniej w kde4 konqueror gra juz znacznie mniejsza >> role niz w kde3, teraz od plikow mamy dolphina i konqueror moze zajac >> sie juz tylko wuwami/ftp/smb czy co on tam jeszcze umie. > > Wbrew pozorom konqueror umie całkiem dużo. Aplikacji KDE4 nie znam, ale > jeśli można tych plasm czy delfinów używać bez reszty KDE, to powinny > zostać wydzielone. Mozna i sa wydzielone. _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
