On Tue, Oct 21, 2008 at 11:25:18 +0200, Pawel Golaszewski wrote: >> 3) po co utrzymujemy sysklogd, jeśli wszyscy przy zdrowych zmysłach >> używają syslog-ng od lat? > > - bo jest znacznie prostszy? > - bo nie jest potrzebny -ng?
A co jest skomplikowanego w -ng? Ja je wymieniałem 1:1 i nie przypominam sobie problemów, a jaką wydajność miał sysklogd to już nie pamiętam... > - bo jest taki sam jak syslog w całym unixowym świecie? > - bo działa dobrze, więc czemu ruszać? Nie wiem, czy teraz już działa, ale zobacz mojego blokera sprzed 4 lat. -- Tomasz Pala <[EMAIL PROTECTED]> _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
