On Tue, Nov 25, 2008 at 12:41:23PM +0100, Szymon Siwek wrote: > On Tue, Nov 25, 2008 at 11:41:45AM +0100, Tomasz Pala wrote: > > On Mon, Nov 24, 2008 at 10:29:13 +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > > > >> >> Wg mnie takie coś NIE powinno być w makrach - bo pracując na baterii > > >> >> mogę jednak chcieć mieć szybki repackage i dużo łatwiej jest zrobić: > > >> >> > > >> >> LZMA_OPTS="-1" poldek > > >> >> > > >> >> niż grzebać po makrach. > > >> > > > >> > rpm --define lzmaopt=-1 -U pakiet? > > >> > (da się z poziomu poldka? nie śledzę) > > >> > > >> No niby tak. To pozostają mi tylko 2 argumenty, jeden o niespójności z > > >> resztą systemu, a drugi - zmienną mogę ustawiać warunkowo w zależności > > >> od tego, czy jestem na baterii czy nie i będzie to automatyczne, > > >> natomiast taki define trzeba podać z ręki. > > > > > > Czemu? Tworzysz sobie alias. > > > > No fakt - tylko ktoś to zamierza zaimplementować, czy dyskusja znowu > > zakończy się niczym? Bo jeśli nikt nie zrobi wersji z makrem, to ja mogę > > co najwyżej załatać do swojej wersji, ze zmienną, więc najlepiej od razu > > niech się albo tutaj ktoś zgłosi;) albo poproszę zielone światło dla > > LZMA_OPTS;> > > > A makro musi gryźć się ze zienną? Przecież można zaimplementować obie > możliwości.
Po to makro, żeby środowisko (zmienna) nie wpływało na zachowanie rpm-a. -- Jakub Bogusz http://qboosh.pl/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
