Bartosz Świątek pisze: > W dniu 1 grudnia 2008 16:25 użytkownik Pawel Dlugosz <[EMAIL PROTECTED]> > napisał: >> Bartosz Świątek pisze: >>> Znowu się pospieszyłeś! >> Acha. >> >>> %define rcpfa_ver 1.0.3 >>> >>> zostało ot tak sobie po prostu wywalone bo komuś nie chciało się >>> zmienić na "104"? >>> >>> Nie no fajnie robicie. >> Też nad tym się zastanawiałem, ale IMO przesadzasz. W tym akurat >> przypadku nie ma znaczenia w którym miejscu będziesz zmieniał wersję, a >> ładować wszędzie makra dla samego ładowania nie ma sensu. >> > > W takim razie czekam na wyczerpujące wytłumaczenie, czym ta wersja > różniłaby się od poprzedniej wersji, która jednak ktoś wprowadził.
Czuję się wywołany do odpowiedzi ;-) Autor rcpfa kiedyś udostępniał poprawki pod URLem http://nejc.skoberne.net/rcpfa/rcpfa-%{rcpfa_ver}.tgz I w takim układzie to %define miało IMHO rację bytu. Teraz (v 1.0.4)przeszedł na Wordpressa i URL jest: http://nejc.skoberne.net/wp-content/uploads/2008/11/rcpfa-104.tgz Co sprawia, że ten %define jest IMHO bez sensu - nie będzie mógł służyć do definiowania URL tego źródła. Paweł Muszyński _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
