On Tue, Dec 02, 2008 at 16:47:52 +0100, Bartłomiej Zimoń wrote: > Prawda ... do tego poprawcie mnie ale chyba brak jest jakiejkolwiek > informacji > ze przestrzen /var/..../repackage zajmuje juz tyle miejsca ze moze czas cos > usunac. Badz ze user robi repackage na wlasna odpowiedzialnosc gdy zostalo > tylko tyle miejsca ile zajmuje rozkompresowany pakiet.
Od tygodnia rpm-4_5 ma tmpwatcha (ciekawe czy znowu debilne zależności od katalogów zainstalują mi pakiet tmpwatch i wyjebią w kosmos pliki, które chcę zachować). > Kilka razy udalo mi sie uzyskac wynik 100% zajetosci na / . > Od tamtej pory repackage wylaczam. Ten feature nie moze dzialac bez > zabezpieczen. Bo nastepne uruchomienie systemu po zwisie sie nie powiedzie. I może jeszcze zabezpieczenie na: dd if=/dev/zero of=pliczek zaproponujesz? I do poldka, bo przecież ściągając indeksy i pakiety do instalacji też się może miejsce skończyć. > Za to mogloby byc fajnie z lzma i zmienna srodowiskowa. > Chetnie przetestuje ... dajcie Tylko namiar ;> Zmiennej nikt poza mną nie chciał, a alternatywnego rozwiązania nie zaimplementował. > Czy lzma z powiedzmy opcja -3 tez potrafi byc nie do przyjecia na slabsze > konfiguracje ? Podejrzewam, że jest dużo szybsze niż bzip2. -- Tomasz Pala <[EMAIL PROTECTED]> _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
