Wieslaw Kierbedz wrote: > > Grzegorz Sterniczuk anonsuje:: > > Dnia 2009-03-03, wto o godzinie 15:44 +0100, Wieslaw Kierbedz pisze: > > > >> Rozumiem, że kiedy za miesiąc wrzucę nowe źródła pakietu i nową łatę, > >> to ta nowa nie nadpisze starej pomimo tego samego brancha i teakiej > >> samej nazwy? > >> > > > > Nadpisze, ale nadal będzie można uzyskać starą wersję, albo poprzez > > rewizję, albo poprzez tag o ile taki zostanie przypisany do danego pliku > > (dzieje się tak np. kiedy pakiety wędrują na buildery, albo kiedy > > ręcznie otagujesz jakąś rewizję jako AC-branch np.). > > > > > A jeśli nie chcę zmieniać brancha (to na razie będzie na pewno HEAD)? > Jeżeli zostaje w tym samym tagu, to jednak zdałoby się to ponumerowanie? > Czy to będzie grzech rozrzutności?
Latka na HEAD musi pasowac do speca na HEAD. Dobrym zwyczajem jest usuwanie z CVS plikow niepotrzebnych w biezacej wersji (jesli pozniej beda potrzebne, to mozna je ze starszej wersji przywrocic). CVS "pamieta" _wszystkie_ wersje wszystkich umieszczonych w nim plikow. I na tym polega jego rola. Co najwyzej jest kwestia jak latwo wlasciwa wersje znalezc. -- ======================================================================= Andrzej M. Krzysztofowicz [email protected] phone (48)(58) 347 19 36 Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
