2009/3/4 Tomasz Witek <[email protected]>: > > Mam taki pomysł do znawców tematu. Jakiś czas temu była rozmowa na temat > wydzielenia bibliotek libGL do osobnych pakietów. Nie wiem na czym > stanęło, ale nvidia tego nie ma. Ja mam pomysł żeby pójść jeszcze dalej. > > Żeby biblioteki wylądowały w różnych podkatalogach. > > Co to nam da ?? Otóż. Ja system mam na dysku w kieszeni. Używam tak już > ponad 10 lat i to mi się sprawdza. Nie lubię pracować na laptopie więc w > pracach i w domu mam stacjonarne komputery bez systemu. Do zmiany > konfiguracji używam hwprofiles, trochę zmodyfikowanych bo to teraz jest > nie działa poprawnie (tak jak bym chciał). Gdyby te biblioteki lądowały > w różnych katalogach, można by mieć zainstalowane sterowniki do nvidii, > fglrx, intela i innych może jakichś które teraz z tego powodu się > wykluczają. Sterowanie dostępem do bibliotek można by zrzucić na > barki /etc/ld.so.conf.d, co może bardzo ładnie zrobić hwprofiles.
I będziemy wymagać hwprofiles i twojej konfiguracji na wszystkich maszynach? ;) A na serio: dodanie nowej pozycji do drzewka linkera to w nagorszym wypadku kilka tysięcy stat()ów więcej na każdy start aplikacji, dlatego trzymanie jednego pliku w osobnym katalogu IMHO mija się z celem. Nie bardzo też wiem, jak miałbym sobie wybrać, czego chcę używać (ja nie noszę systemu w kieszeni) i czemu miałbym wiedzieć, czego chcę używać, jeśli wcześniej działało od kopa? /etc/alternatives nie przejdzie ;) -- Patryk Zawadzki _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
