W dniu 4 września 2009 19:37 użytkownik Łukasz Maśko <[email protected]> napisał: > Dnia piątek, 4 września 2009, Stacho Pal napisał: > [...] >> Rzeczywiście, teraz jest wszytko OK! :) > > Czy jest jakiś powód inny niż trochę mniejszy initrd (u mnie jest to różnica > 1102292 dla gzip, 898536 dla xz) mówiący o tym, żeby stosować xz/lzma > zamiast gzipa? Nie chodzi mi o czas rozpakowywania obrazu, bo na moim > procku 1.6GHz odczuwalna różnica jest żadna (próbowałem obu kompresji).
Procz rozmiaru i czasu kompresji/dekompresji roznic nie ma. -- "I'm living proof if you do one thing right in your career, you can coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
