W dniu 2010-02-24 01:27, Szymon Siwek pisze:
> Na stronie piszą, że experimental.
No.
> Ale właśnie się zastanawiam nad specem fltk2:
> czy "Obsoletes: fltk{,-devel}" jest przemyślane, pożądane, etc?
fltk2 w zamierzeniu ma być następcą fltk, więc na mój rozum jest
przemyślane, pożądane, etc.
> Z jednej strony, w podobnych przypadkach, pakiety powinny móc koegzystować,
> z drugiej - widzę, że fltk2 zawiera obiecująco wyglądające
> "%{_includedir}/fltk/compat"
Ano.
>> Jeśli o mnie chodzi to możesz to kontynuować. Stare dillo i tak już
>> afaik nie będzie rozwijane. Popatrz tylko na DEVEL, bo może
>> niepotrzebnie rzeźbisz coś od początku.
>>
> No, to chyba jest oczywiste, że robotę z DEVEL należy wykorzystać...
Dla mnie raczej tak, ale Ty jakoś nie od razu się zorientowałeś to na
wszelki wypadek wspomniałem.
--
Paweł <@duddits> Długosz
.::http://dlugosz.eu::.
_______________________________________________
pld-devel-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
