Dnia 18 czerwca 2010 0:22 Mariusz Mazur <[email protected]> napisał(a): > On Friday 18 of June 2010, Kamil Dziedzic wrote: > > > W deltarpm główne założenie to mniejszy transfer przy aktualizacjach. Czyli > > idąc za Twoim przykładem user zamiast teraz pobierać kolejne 80mb bo się > > ikonka zmieniła pobierze tylko 1mb. > > > > Czyli defacto zwiększy się ilość miejsca potrzebnego na ftp'ach ale za to > > drastycznie zmniejszy się transfer. > > 1. Nie mam pomysłów na jakiej zasadzie zapadałaby decyzja o tym, czy coś ma > siedzieć na ftp-ie w postaci rpma+delty, czy rpma bez delty. > 2. Jak to działa żołnierskimi słowami? Delta jest nakładana fizycznie na plik > *.rpm (który w takim razie ja muszę mieć na dysku), czy bezpośrednio na pliki > gdzieś w filesystemie? Jeśli ten pierwszy przypadek, to imho nie jest to nic > więcej, niż ciekawostka, bo generuje sporo problemów przy użyciu. >
Przyklad: [...@uzi deltarpm]$ ls -lh I* -rwxrwxrwx 1 root root 489K 06-11 18:49 ImageMagick-6.6.1.1-3.x86_64.rpm -rwxrwxrwx 1 root root 489K 06-12 21:00 ImageMagick-6.6.1.1-4.x86_64.rpm -rwxrwxrwx 1 root root 7,9K 06-17 01:16 ImageMagick.delta _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
