On Sat, Aug 28, 2010 at 23:16:21 +0200, Bartosz Taudul wrote: >>> A po co mi oba pliki, skoro w jakiejkolwiek konfiguracji i tak będę >>> tylko z jednego korzystał? >> A po co jest KDE i GNOME, skoro korzystam z IceWM? > I co, jak instalujesz icewm, to ci się jednocześnie pakuje do systemu > KDE i GNOME?
Po co jest - więc chyba rozumiesz, że w PLD a nie moim systemie. Tak, w PLD jednocześnie jest kilka środowisk graficznych. > Już chyba bardziej na temat by była jakaś samochodowa > analogia od czapy. Analogie samochodowe nigdy nie są na temat. >> Odpowiadam: żebyś mógł korzystać z wymieszanych pakietów Th i Ti. > Mnie to akurat niepotrzebne. A ty weź może opisz jak to sobie > wyobrażasz. Konkretnie, jak masz zainstalowanego pytonga 2.6 z Ti, a > instalacja VirtualBoksa z Th zgodnie z R zaciągnie ci pytonga 2.7, a > 2.6 wywali. Ili na abarot. Jakieś science fiction tu wymyślasz. Bo man rpm /nodeps > chyba braku jakichkolwiek R, żeby każdy sobie zainstalował co mu > pasuje (a ci co mają w dupie dostaną niedziałający pakiet, ale co tam, > powinni w końcu wiedzieć co robią) nie postulujesz? Oczywiście, że nie. Jednak lubię sobie zainstalować coś, co wiem że zadziała mimo że jest inaczej, niż sobie wymyślił pakietujący. O, patrz: $ rpm -Va --nofiles | wc -l 73 (73-4)/3=23 pakiety w moim systemie lekko leją na zależności (-4, bo w dwóch przypadkach są po 2, a w jednym aż 3 olane). -- Tomasz Pala <[email protected]> _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
