On Wednesday 20 of October 2010, Jan Rękorajski wrote: > On Wed, 20 Oct 2010, Arkadiusz Miskiewicz wrote: > > On Wednesday 20 of October 2010, Jan Rękorajski wrote: > > > On Wed, 20 Oct 2010, Arkadiusz Miskiewicz wrote: > > > > On Wednesday 20 of October 2010, Michał Lisowski wrote: > > > > > A jednak libpyglib-2.0-python.so.0.0.0 bez łaty nie linkuje się > > > > > dobrze i powstają Unresolved symbols. Więc albo zrzucimy patcha i > > > > > damy skip_post_check_so, albo zostawimy, co jest lepszym wyjściem. > > > > > > > > IMO unresolved symbols są tu sensowniejsze bo taka jest idea modułu. > > > > > > Tak, na modułach pythonowych i perlowych słusznym rozwiązaniem jest > > > skip_post_check_so. > > > > Choć fajne było by ignorowanie określonych symboli (wg regexpa), a nie > > olewanie całkiem... > > Jak mi podasz regexp to dorobie, nie znam na tyle dobrze bebechów perla > i pythona żeby wiedzieć co tam powinno być :(
Chodzi mi o coś ala: %define nie_sprawdzaj w_takim_so takich_symboli_jak_regexp Wtedy wyłapie nam np. to, że brakuje -ljakiślib ale nie będzie się pluło o samego pythona. -- Arkadiusz Miśkiewicz PLD/Linux Team arekm / maven.pl http://ftp.pld-linux.org/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
