W dniu 4 stycznia 2011 13:40 użytkownik Daniel Dawid Majewski <[email protected]> napisał: > W odpowiedzi na wiadomość z dnia 04.01.2011 13:13, od Bartosz Świątek: >> Ale sam widzisz, że chłopak nie ma się czego uczyć. Pozjadał już >> wszystkie rozumy i upiera się przy swoim, a my przecież tylko na sucho >> dywagujemy nie panując nawet >> nad głupim makrem, które najwidoczniej od lat używamy źle. > Szanowny Bartoszu, nie jesteś lepszy jeśli chodzi o zjadanie rozumów, > qboosh już to udowodnił 2 razy w tym wątku... Rozumiem, że macie swoja > politykę dopieszczania speców, ale jak coś się nie buduje i przy okazji > widzę po 3 razy dla jednej porcji kompilacji we flagach dla cc1plus > --march=x86_64, to chyba o czymś świadczy... Być może %cmake jest > bardziej przystosowany dla kde4, nie mnie osądzać. Ja znalazłem czas i > sposób, aby w ogóle zbudować ten pakiet i przystosować w/g waszych uwag, > jeśli to tylko jest możliwe w prosty sposób. Ja już tą aplikację używam, > a jeśli ktoś z czytających tą listę uzna to za potrzebne, też może > używać... Jeśli za to mam być jechany, to sorry, ale z człowiekiem > pokroju urzędnika nie będę się kopał.
Mówisz do mnie jakbyś myślał, że mnie obchodzi jakie masz o mnie zdanie. Nic bardziej mylnego. 1) Przesyłasz tutaj patcha, który się nie nakłada na obecny spec z HEAD, a potem masz pretensje że sobie na sucho dywaguje? ;) 2) Przesyłasz tutaj swoje wypociny, nad którymi najwidoczniej bardzo długo siedziałeś, ale które nie spełniają naszych wymogów by je dodać, więc wg mnie mogą Ci się 500 razy budować i działać, ale póki nie będą takie jak nasz standard to sobie możesz ich używać sam. 3) Qboosh zwrócił mi uwagę nt jednej opcji o której egzystencji w makrze nie miałem pojęcia. Było to raz i tylko raz póki co się odezwał, więc nie naliczyłem by mnie 2 razy poprawił. Co do tego makra mam z resztą odmienne zdanie od qboosha. Cmake informuje w wersji "quiet" również o błędach, bardzo podstawową informacją, która jednak w większości przypadków jest wystarczająca. Ustawianie tego per default uważam za marnotrawstwo przestrzeni dyskowej buildlogów czy jakkolwiek to chcecie sobie nazwać. Nie trudno bowiem odpalić sobie "VERBOSE=1 make" jeśli build faktycznie się nie uda a informacja nie jest wystarczająca. 4) Jak się tak słuchasz qboosha, to użyj za przeproszeniem tego makra %cmake, a nie %__cmake jak Ci z resztą sugerował wyżej. Dla mnie EOT. Straciłem już dość czasu na tym wątku. -- "I'm living proof if you do one thing right in your career, you can coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
