On Mon, Aug 01, 2011 at 09:49:19 +0200, Pawel Golaszewski wrote: > Nie do mnie to pytanie - po prostu podałem potencjalną użyteczność tego. > Prostota w końcu jest cenna, bo łatwiej zapanować. > Ale przede wszystkim /dev jest kompletny, pozwalający na bardziej > niezawodny start.
To owszem - już nie raz się męczyłem ze startem md po fizycznym odpięciu jednego dysku przy initrd wygenerowanym z tym właśnie dyskiem wypiętym logicznie z macierzy (w obrazie było tylko sdb, a po starcie system miał samo sda) na dystrybucyjnym kernelu. > Jedno drugiemu nie szkodzi przecież tutaj. Masz bardziej kompletny, > obsługiwany już u źródła /dev/ Jeśli się nie usunie tych kawałków co to uproszczą start, to nie szkodzi:) A czy samo zamontowanie może coś komuś wywalić to nie mam pojęcia, jak znam życie to znajdzie się i taki... ale jeśli się nie przyzna teraz, to ja bym to commitował i niech życie zweryfikuje. -- Tomasz Pala <[email protected]> _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
