On Mon, 29 Aug 2011, Andrzej Kaczmarczyk wrote: > > 2011/8/26 Artur Frysiak<[email protected]>: > >> 2011/8/26 Jan Rękorajski<[email protected]>: > >>> https://bugs.launchpad.net/bugs/830540 > >>> > >>> Może by tak przebudować pythona bez psującej opcji? Przecież to i tak > >>> jest placebo, bo python z wydajnością nie ma nic wspólnego. > >> Wg mnie nie ma takiej opcji o jakiej pisał patrys. Przypuszczam, że to > >> python-noarch_to_datadir.patch psuje. Nie miałem jednak czasu tego > >> sprawdzić. > > Nie wiem, jak jest teraz, ale kiedyś podanie przy budowie --prefix > > powodowało, że python przechodził w tryb "stacjonarny" i binarka nawet > > skopiowana do innego katalogu szukała zawsze pythona w podanym > > prefiksie. Domyślne zachowanie jest takie, że ścieżki rozwiązywane są > > w pierwszej kolejności względem binarki i dopiero potem przeszukiwane > > są ścieżki systemowe. > > > A jak to ten błąd zwalczyć? Może mi ktoś podpowiedzieć?
Co-nieco wrzuciłem do cvs. -- Jan Rękorajski | ALL SUSPECTS ARE GUILTY. PERIOD! baggins<at>mimuw.edu.pl | OTHERWISE THEY WOULDN'T BE SUSPECTS, WOULD THEY? BOFH, MANIAC | -- TROOPS by Kevin Rubio _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
