On Sunday 04 of September 2011 15:33:18 Jacek Konieczny wrote: > On Sun, Sep 04, 2011 at 09:16:43AM +0200, Arkadiusz Miskiewicz wrote: > > On Sunday 04 of September 2011, Paweł Sikora wrote: > > > witam, > > > > > > chcialbym dodac do domyslnego sysctl.conf pewne konserwatywne ustawienia, > > > ktore ograniczna radosna tworczosc kernela przy alokacji pamieci i jeszcze > > > radosniejsze strzelanie z oom-a. proponuje ustawic konserwatywnie tryb 2 > > > i ratio na 0 zeby malloc() jednak zwracal null, a nie wpuszczal procesy w > > > maliny. > > > > Zostaw jak jest - default kernelowy. > > Dokładnie… od dwudziestu lat to się jednak sprawdza (gdy się nie sprawdza, > to zwykle i tak większy problem jest gdzie indziej).
sprawdza sie srednio. przez blad aplikacji obliczeniowej przez ktory zaczela pochlaniac duzo pamieci wyzwolil sie oomkiller - ustrzelil owa aplikacje oraz niezwiazane ze sprawa procesy nfsa/mysqld kladac wszystkie pozostale elementy :/ normalnie oczekiwalbym tylko upadku pozeracza pamieci, a nie okolicznosciowego odstrzalu dzialajacych procesow ;) _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
