On Fri, Sep 16, 2011 at 11:12:06PM +0200, Tomasz Pala wrote: > > mam na kilku routerach z zblizona konfiguracja (ipset + ACCOUNT + htb + > > bgp) 2.6.27 i problemow nie mialem... (aczkolwiek na th). Jedynie tutaj > > Swego czasu w miarę stabilnie chodził mi 'nieco' połatany 2.6.26.8, ale w > końcu i jego dopadła bolączka ciągnąca się przynajmniej od 2.6.23 (a > minimum tego potrzebowałem z niepamiętam jakich względów), polegająca na > losowym wysypywaniu się pod wpływem większego ruchu. Czasem było > kilkadziesiąt dni spokoju, czasem 3 razy dziennie mógł popisać się > watchdog. tutaj potrzebuje minimum 2.6.29 (sieciowki/kontroler dysku obslugiwany dopiero od tego jajka).
> > "nie dziala" (co gorsza nie mam praktycznie mozliwosci diagnozy - wiem > > tylko ze zwisa w momencie wpiecia kabla sieciowego od internetu - czyli > > jak dostaje ruch... a moze jak mu sie bgp podnosi :/ ) > > Było kilka podejść do tego problemu, zmagali się z nim najwięksi > kernelowcy, ale ostetecznej przyczyny chyba nie ustalono i gdzieś w > trakcie samo się wzięło i naprawiło, tak jak samo się popsuło. Bo > zbackportowanie poprawek do wszystkich zdiagnozowanych błędów nie > rozwiązywało sprawy ostetecznie. > W innych wersjach są inne problemy, np. na 2.6.31.5 źle mi działa > recent, wcześniej był problem z hashlimitem, a celową zmianą było > kopiowanie ramek przychodzących VLAN-ami do czystego interfejsu z > dodanym nagłówkiem 802.1q (tj. ujednolicenie działania kart ze > sprzętowym stripowaniem tagów do kart realizujących to programowo). > Ponadto w nowych kernelach dostaniesz RPS i RFS (w dobrej konfiguracji > sprzętowej równie zbędne jak poprzedni 'feature'). W kodzie bridga też > zaszło trochę istotnych zmian, więc pomijając nawet kwestie zmiany w > składni niektórych modułów xtables (i w ogóle usunięcia czy zastąpienia > części z nich), wymiana kernela tak gdzieś od 2008 roku jest rzeczą > nietrywialną... A tak z ciekawości ile tego ruchu przerzucasz? niewiele - cos kolo 100mbit. Ale dosyc duzo fps-ow i sporo roznych sieci/ipkow, z czego wiekszosc za natem. (w sumie to nie wiem dlaczego ta maszynka(DL380 G3) sie dlawi tak szybko - u mnie w sieci mam podobnie skonfigurane puszki ktore przerzucaja 2/3 razy tyle ruchu przy ciut mniejszej ilosci klientow) Brydzy nie ma tam, wiec to akurat nie problem. Nic, zaczalem stawiac na vm nowy routerek i przerzucac konfiguracje :) Moze to bedzie prostsze niz diagnozowanie problemu. Natknalem sie jednak na kolejny problem... skad brac teraz pld? Ot - glupie ipset - myslalem ze zrobie poldek -vi ipset i bedzie. A tutaj - w glownym repo nie ma ;) Jest w jakims PLD-20110626(?), PLD-20110518(??), obsolete, na upartego tez w ready... Skad brac cos stabilnego? :) (czy znowu wrocil czas ze w pld to bez wlasnego buildera ani rusz?) -- Andrzej 'The Undefined' Dopierała Administrator HomePage: http://andrzej.dopierala.name/ e-mail: [email protected] _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
