On Sunday 20 of November 2011, Robert Tomasik wrote: > Dnia Saturday, 19 of November 2011 o 16:48:42 Bartosz Świątek napisał(a): > > > To nie powinno być na DEVEL? > > > > Tak samo jak glibmm 2.31 :) > > Patrząc na strony tych projektów to oczywiście oboje macie rację, stabilne > glib oraz glibmm to 2.28 (wg strony glibmm devel to wersja 2.29 więc co to > jest 2.31?) natomiast te paczki znalazły się w repozytoriach gnome i moi > poprzednicy także podbili te pakiety powyżej stabilnych 2.28, powiem więcej > na naszych ftp-ach znajdują się do pobrania pakiety także > 2.28. > > Jak trzeba to oczywiście cofnę, chcę jeszcze powiedzieć, że przed > puszczeniem commitów zbudowałem je u siebie (jak zawsze), zainstalowałem i > pracuje, nie mam jak na tą chwilę żadnych problemów.
Czasami nowy (niestabilny) glib2 ląduje w cvsie jeśli np. wychodzi stabilne gnome wymagające tego nowego glib2, a nie ma jeszcze stabilnej wersji glib2. Może tak było w przypadku "poprzedników". -- Arkadiusz Miśkiewicz PLD/Linux Team arekm / maven.pl http://ftp.pld-linux.org/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
