W dniu 17 kwietnia 2012 23:28 użytkownik Andrzej Zawadzki <[email protected]> napisał: > On 17.04.2012 23:09, Bartosz Świątek wrote: >> >> W dniu 17 kwietnia 2012 23:04 użytkownik Andrzej Zawadzki >> <[email protected]> napisał: >>> >>> On 17.04.2012 16:04, Jacek Osiecki wrote: >>>> >>>> Hmm, wygląda na to że UnixBench testuje... no nie wiem co, ale nie >>>> odczyt >>>> :) >>>> Odczyt 7GB z drbd+ocfs2 dał wyniki zbliżone do lokalnego ext3... >>> >>> BTW: testowałeś może GFS2? >> >> Ja używam produkcyjnie GFS, DRBD master-master, > > GFS czy GFS2?
GFS! GFS2 próbowałem, strasznie niestabilne i były okropne problemy z quotą. GFS2 lubił również lockować się na jednym z nodów przez co cały cluster był nieużywalny. Losowe procesy wisiały sobie w bodajże stanie D i trzeba było rebootować. Do tego bardzo ciekawie zachowywał się fancing i po takim reboocie były różne cuda jak split-brainy i problemy z zamountowaniem tego GFS2. GFS jest stabilniejszy, ale też ma swoje bolączki. > >> ale oczywiście nie na >> PLD więc pewnie nie interesujące ;) > > A już myślałem, że nie będzie złośliwości ;-) Gupi ja ;-) > Hmm to może zrobimy w PLD? ;-) > np. Mnie to b. interesuje. Mnie zrobienie tego w PLD natomiast wcale ;-) I to bez złośliwości. -- "I'm living proof if you do one thing right in your career, you can coast for a long time. A LOOOOONG time." -Guy Kawasaki _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
