On Sat, 22 Sep 2012, Tomasz Pala wrote: > On Sat, Sep 22, 2012 at 11:37:26 +0200, Arkadiusz Miśkiewicz wrote: > > >> Tyle razy, ile o tym pisałem, nikt nie podał ani jednego argumentu za > >> tymi opcjami > > > > Ja z kolei pamiętam, że były podawane argumenty (kwestia ich wartości to > > inna > > bajka). > > Nie, nie było argumentów (chyba że argumentem jest 'bo śnieg jest > biały').
Nie chce mi się przepisywać, więc tylko link: https://fedoraproject.org/wiki/Packaging:UnownedDirectories > > Niespakietowane katalogi mają po instalacji uprawnienia z sufitu zwanego > > umask > > zamiast z speca. > > No i co z tego? Skoro nic nie przyznaje się do ich własności, to nic ich > nie używa, więc nawet powinny mieć root:root/600 zamiast umask. hmmm.... ciekawa koncepcja, aż się prosi o usunięcie _libdir albo może nawet / z FHS.spec i wymuszenie umask na 077 na starcie rpm-a. Spróbuj. -- Jan Rękorajski | PLD/Linux SysAdm | http://www.pld-linux.org/ baggins<at>mimuw.edu.pl baggins<at>pld-linux.org _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
