On Sat, 05 Jan 2013, Paweł Gołaszewski wrote: > On Sat, 5 Jan 2013, Jan Rękorajski wrote: > > > No nie wiem, jak dla mnie to jest nawet gorzej (tak jest przy każdej > > > instalacji): > > > Installing set #2 > > > Przetwarzanie zależności... > > > accountsservice-0.6.29-2.i686 zostanie zastąpiony przez > > > accountsservice-0.6.30-1.i686 > > > Jest 1 pakiet do instalacji, 1 do usunięcia: > > > I accountsservice-0.6.30-1.i686 > > > R accountsservice-0.6.29-2.i686 > > > This operation will use 4.2KB of disk space. > > > Potrzeba pobrać 117.1KB archiwów (117.1KB do pobrania). > > > > > > Kontynuować? [Y/n] y > > > Pobieranie th::accountsservice-0.6.30-1.i686.rpm... > > > .............................. 100.0% [117.1K (117.1K/s)] > > > Uruchamianie rpm --upgrade -vh --root /... > > > Przygotowywanie... ########################################### > > > [100%] > > > Ponowne pakowanie... > > > rpm: ./rpmio_internal.h:307: fdGetFp: Warunek zapewnienia `fd != ((void > > > *)0) && fd->magic == 0x04463138' nie został spełniony. > > > błąd: /bin/rpm terminated by signal Przerwane > > Ile masz ramu i co masz ustawione w zmiennych rpm-a *_payload? > > 4GB > Nic przy payload nie grzebałem, więc standardowe (/etc/rpm/ jest puste pod > tym kątem).
Pokaż na wszelki wypadek 'rpm --showrc | grep payload', no i -vvv przy problematycznym wywołaniu też by się przydało. Do tej pory ten assert to był efekt problemów z pamięcią/miejscem na dysku (dlatego _binary_payload powinno być w6.lzdio). -- Jan Rękorajski | PLD/Linux SysAdm | http://www.pld-linux.org/ baggins<at>mimuw.edu.pl baggins<at>pld-linux.org _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
