Dnia 12 marca 2013 17:09 Jakub Bogusz <[email protected]> napisał(a):
> > On Mon, Mar 11, 2013 at 08:33:17PM +0100, Paweł Kośka wrote:
> > W dniu 11 marca 2013 18:10 użytkownik Bartlomiej Zimon <[email protected]> 
> > napisał:
> > 
> > > No to fajnie, poldek naprawiony w th-test lezy, a my czekamy na feedback, 
> > > czy juz jest ok :)
> > 
> > Na pewno jest inaczej ;)
> > 
> > upgrade zrobiony
> > [root@pavetta services]# poldek --version
> > poldek 0.30.0 (rc)
> > Copyright (C) 2000-2007 Pawel A. Gajda <[email protected]>
> > This program may be freely redistributed under the terms of the GNU GPL v2
> > [root@pavetta services]# rpm -qa | grep poldek
> > poldek-libs-0.30.0-1.rc7.1.x86_64
> > poldek-0.30.0-1.rc7.1.x86_64
> > 
> > 
> > No i teraz jeszcze raz testujemy:
> > [root@pavetta services]# mfsmount /home/services/PLD/ -d -o mfsdebug
> > -H 172.16.20.164 -S /
> > http://pastebin.com/XFgXWpyq
> > 
> > [root@pavetta services]# strace -o /tmp/test9.log poldek -v --noask -s
> > PLD/mfstest/RPMS/ --mkidxz
> > http://pastebin.com/CY3FVMTA
> > 
> > 
> > I drugi test, montowanie podkatalogu
> > 
> > [root@pavetta services]# mfsmount /home/services/PLD/ -d -o mfsdebug
> > -H 172.16.20.164 -S /mfstest
> > http://pastebin.com/y2rjPytr
> > 
> > [root@pavetta services]# strace -o /tmp/test10.log poldek -v --noask
> > -s PLD/RPMS/ --mkidxz
> > http://pastebin.com/WWBUWfBa
> 
> No to dalej coś źle z poldkiem, bo w logu jest dwa razy EPERM,
> a błąd zignorowany - brak(?) informacji na stderr, kod wyjścia 0.
> 
> Błąd trudny do powtórzenia w normalnych warunkach (niepowodzenie odczytu
> po wcześniejszym udanym zapisie), ale jednak.
> 

Dziwna sprawa, pomijam fakt ze nigdzie w kodzie poldka nie sprawdzane jest czy 
zamykanie bazy tndb skonczylo sie sukcesem poza funkcjami test_xxx.c ;)
Wydaje sie ze jest jednak jakis problem z tym systemem plikow.
Nie jest to jakis bug w systemie plikow zwiazany z userem/grupa/itd.?

Pozdrawiam
Bartlomiej Zimon





_______________________________________________
pld-devel-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Odpowiedź listem elektroniczym