On 2015-06-18 15:38, Light-I wrote:
W odpowiedzi na wiadomość z dnia 18.06.2015, 15:04, od Tomasz Pala:
On Thu, Jun 18, 2015 at 13:43:22 +0200, Light-I wrote:

Może właśnie dlatego, żeby każdy go sobie wedle uznania nie 'poprawiał'
na setkę możliwych sposobów?
I dlatego jest target-pld.patch ? ;)

No, niestety w PLD mamy dużo rzeczy z systemd pozmieniane tylko dlatego,
że u nas wcześniej było inaczej. IMHO lepiej byłoby stare konfigi
skonwertować do standardów wprowadzonych przez systemd, ale wcześniej
ktoś inny zadecydował.

Argument z techniczności: zwykły skrypt wymaga jakiegoś shella, a
zaraz później zazwyczaj jeszcze awka, grepa, seda, perla.
Hmm…

poldek:/all-avail> desc -r systemd-units
[…]
Requires: /bin/awk, /bin/sh, /bin/sh, /bin/sh, /bin/sh, coreutils[…]

Parafrazując starożytne porzekadło, wszystkie drogi prowadzą do
muszelki… :P

To że w całym pakiecie systemd-units są shell i awk gdzieś używane, to
nie znaczy, że każdy unit będzie je odpalał po parę razy, jak nasze
nieszczęsne rc-scripts.

Jacek
_______________________________________________
pld-devel-pl mailing list
[email protected]
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl

Odpowiedź listem elektroniczym