On Wed, 11 Jul 2018, Paweł Kośka wrote: > Witam, > > > W załączeniu patch dla rspamd.spec by nie zaginął. > > > Oczywiście prośba o sprawdzenie czy jest OK, szczególnie sekcja %files
Poprawiłem jeden błąd (nic nie instalowało dwóch katalogów). > adapter jest z niego zadowolony "The spec rspamd.spec is perfect ;)" > > > > Nie jestem pewien czy trzeba było dodawać: > -DRSPAMD_GROUP=rspamd > -DRSPAMD_USER=rspamd Nie widzę żeby gdziekolwiek w kodzie to było zaszyte, więc nie trzeba, weżmie sobie z konfigu/opcji uruchamiania. > > Nie wiem też o co chodzi z: > %define skip_post_check_so librspamd-mime.so.* librspamd-server.so.* > librspamd-lua.so.* > nie ruszałem tego. Nie widzę różnicy w budowaniu z tym i bez tego. To jest sprawdzanie czy biblioteki są polinkowane poprawnie, czy nie ma jakichś brakujących symboli. Rzeczywiście w nowej wersji rspamd już nie trzeba tego wyłączać. > > > Sprawdzamy czy u nas działa. > Odezwę się. > > > Paweł -- Jan Rękorajski | PLD/Linux SysAdm | baggins<at>pld-linux.org | http://www.pld-linux.org/ _______________________________________________ pld-devel-pl mailing list [email protected] http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
