On Wed, Oct 08, 2003 at 12:04:21PM +0200, Radoslaw Zielinski wrote: > Paweł Gołaszewski <[EMAIL PROTECTED]> [08-10-2003 09:24]: >> On Tue, 7 Oct 2003, Bartek Jakubski wrote: > [...] >>>>> Akurat tutaj chyba nie jest to problem? (pytam, tak mi się wydaje) >>>> Ależ jest, bo jak sie pojawi to w osobnej paczce >>> Co? >>>> to nikt nie będzie pamiętał, że dałeś tutaj coś takiego. >>> Co? Nie za bardzo rozumiem... >> Podkreślone. >> Napisałeś, że jest w perl-modules, a może wystąpić jako perl-Test-Simple. >> Tyle, że zrozumiałem iż teraz nie ma perl-Test-Simple. > > W tym wypadku rzeczywiście nie ma (tego) problemu: > > $ rpm -q --provides perl-modules | grep Test.\*Simple > perl-Test-Simple = 0.47 > perl(Test::Simple) = 0.47
Jaki ja głupi jestem że tego nie przeczytałem dokładnie. Wywalę odniesienia do perl(Test::More) i dam zamiast nich dam perl-Test-Simple. Bo perl(Test::More) dostarcza perl-Test-Simple lub perl-modules, a perl-modules ma Provides: perl-Test-Simple... Trochę śpiący jestem, ale chyba będzie OK? -- -- .- Bartek Jakubski --------------------- Sosnowiec -. -- -- | Free Software is a matter of liberty, not price | -- -- `---------------(http://www.fsf.org/philosophy)-----' -- __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
