On Mon, Nov 03, 2003 at 11:58:03 +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > A ja wlasnie pytam, czym sie rozni pango systemowe od dolaczonego, ze nie > mozna go uzywac (nie pytam, co nalezy zrobic, zeby uzywac)
Jest małe. Tak jak mcslang w mc (którego używamy w miejsce systemowego slanga). > W niejednym pakiecie mamy latki pozwalajace na kompilacje z bibliotekami > systemowymi; na czym w tym wypadku polega roznica ? Czemu mnie pytasz? Szukałeś w dokumentacji, archiwach pango-devel? Ja tu niczego nie zmieniłem i się tym pakietem nie zajmuję. Nie wiem i nawet specjalnie mnie nie obchodzi. Więcej - nie używam fribidi i wręcz wolę mieć wkompilowaną na stałe małą wersję, niż ogólnosystemową linkowaną. Jak widzisz jestem ostatnią osobą, jakiej warto pytać o to. > > Jakbyś jeszcze spał i miał problem ze zrozumieniem tego, co napisałem: > > usunąłem opcję, którą ./configure ignoruje od jakiegoś czasu. Śmiecia. > > I z niedzialajacego pakietu zrobiles dzialajacy, ale niezgodny z przyjetymi > zasadami ? Chyba się nie obudziłeś jeszcze, więc kolejny raz powiem: NIC nie zmieniłem, ta opcja była IGNOROWANA. Równie dobrze możesz zamiast niej dodać lub usunąć --enable-tralalaszładzieweczka. > Moze wlasciwy krok powinien byc w inna strone ? Moze lepiej bylo zostawic > niedzialajacy i poczekac az komus sie bedzie chcialo polatac ? Pakiet był działający i jest działający. W związku z tą _kosmetyką_ nie zmieni się ani bit w otrzymanych binarkach. Nie wierzysz? - przekompiluj. Ja ufam wynikom grepa na configure. -- GoTaR <priv0.onet.pl->gotar> USA sux http://www.pld-linux.org/Members/gotar/ http://vfmg.sourceforge.net/ http://mops.uci.agh.edu.pl/~gotar/ http://informatica.agh.edu.pl/ __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
