On Sun, Nov 23, 2003 at 16:54:56 +0100, Adam Gorzkiewicz wrote: > wemów, żeby zamiast wmconfig wołać vfmg) to imo drzewko z applications.menu > powinno pokrywać sie z tradycyjnym.
A propos - gdzie mogę dostać wszystkie pliki *.desktop, jakie są w PLD, a przychodzą ze źródłami (resztę sobie z SOURCES wezmę)? Ma ktoś postawiony pełny system? Bo raz - potestowałbym vfmg, dwa - pozwala on wykrywać błędy w tych plikach (złe kodowanie, braki jakichś pól etc). > 2) w to musiałoby sie włączyc wiecej osób, które pomyslałyby nad tym, jak to Zdecydowanie więcej osób. Już samo choćby przeniesienie: ~/rpm/SPECS-all: for i in *.spec; do grep -q applnkdir $i && echo $i; done | wc -l 1749 tego do desktopdir. Bo to jest niby pierdoła, a jak Ac wyjdzie z niespójnym systemem menu, to będzie obciach. O ile KDE czy GNOME sobie poradzi, tak żaden inny WM nie. Myślałem nad zaimplementowaniem applnk w vfmg, ale szkoda mi czasu na coś, co jest obsoleted. > ma docelowo wygladać. W ogóle jestem zdania, ze docelowo applications.menu > powinno byc %config(noreplace). A nie jest? To właśnie po to powstało, żeby admin mógł ustawić odgórnie szkielet menu. -- GoTaR <priv0.onet.pl->gotar> USA sux http://www.pld-linux.org/Members/gotar/ http://vfmg.sourceforge.net/ http://mops.uci.agh.edu.pl/~gotar/ http://informatica.agh.edu.pl/ __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
