On Tuesday 25 of November 2003 15:45, Marcin Krzyzanowski wrote: (...) > Xserver ma rozjazdy na poziomie ABI, i hp czesto o tym wspomina, narazie > jest to zbyt developerskie zeby probowac integrowac to z obecnym stanem > XFree86. I wszystkie Xlib z freedesktop.org sa pisane pod Xserver a nie > pod XFree86 dlatego tez budowanie z jednym a uzywanie z drugim wydaje > mi sie obecnie troche nienajlepszym pomyslem. To jest mniej wiecej tak > jak z gtk2.2 gtk 2.3, docelowo gtk2.3 ma byc zgodne ABI z 2.2, ale teraz > tak nie jest i nie uzywa sie tego wspolnie.... mysle ze nie powinnismy > na tym polu przekombinowywac.
W ogole jesli chodzi o Xserver-Render i render to to są dwie identyczne rzeczy (po dwa nagłówki pochodzące z tego samego modułu cvs). Moznaby sie pokusić o używanie systemowego render, tylko: 1) powinien on w takim razie przejsc z /usr/X11R6 do /usr 2) co z cyklem wydawniczym? W przypadku render (Ac) nastawiamy sie razej na oficjalne wydania, natomiast w przypadku projektu Xserver - na snapszoty. Taką samą sytuację mamy z Xserver-Xrender i xrender. Z tym, że tutaj dochodzi jeszcze sprawa linkowania sie libXrender - wolałbym, żeby kazda linkowała sie z własciwym dla siebie libX11. -- Adam Gorzkiewicz
pgp00000.pgp
Description: signature
