On Mon, Dec 08, 2003 at 08:20:47AM -0500, Pawel Wilk wrote: > On Mon, Dec 01, 2003 at 08:24:26AM +0100, Witold Filipczyk wrote: > > [...] > > W ogóle z HOME_ETC jest więcej roboty niż to warte. > > Przestało mi się to podobać. > > Zobacz jak to zrobione jest w mutt teraz. Z biblioteka jest latwo i > przejrzyscie. :)
Może zupełnie inne podejście do sprawy. Przeładowanie systemowych funkcji open i access. Jeśli w nazwie pojawi się kropka po slashu i dla danego użytkownika ustawione jest HOME_ETC to ścieżka jest zmieniana, w przeciwnym przypadku open i access działają po staremu. Zalety: wystarczy zrobić to raz. Wady: Może spowolnić działanie systemu. To nie jest trywialne. Obecnie nie ma szans, nawet z biblioteką, na utrzymywanie łatek z HOME_ETC. Zajmuje to za dużo czasu i jest za bardzo "błędotwórcze". A jest mało prawdopodobne, żeby HOME_ETC się przyjęło na świecie. -- Witold Filipczyk tohu-bohu <[EMAIL PROTECTED]> __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
