W liście z sob, 13-12-2003, godz. 14:00, Mariusz Mazur pisze: > On Saturday 13 of December 2003 13:44, Marcin Doliński wrote: > > Plan odnośnie wydania Ac: > > 1. Koniec gonitwy za numerkami > > Konkrety. > > > 2. Skoro każdego desktop już działa, skupmy się na serwerach > > Orientacja w terenie. Działający desktop pod tytułem snapshot kde i planowane > s/gnome/gnome1/. > > > 3. Doprowadzenie do pełnej STABILNOŚCI! > > Konkrety. > > > 4. Żadnego zmieniania środowiska (z wyjątkiem sytuacji krytycznych) > > Co rozumiesz przez środowisko i sytuację krytyczną. Konkrety. > > > 5. Należy uzupełnić funkcjonalność Ra. Lista braków jest pod adresem > > http://www.averne.org/ac/ > > Kilka tygodni temu się za to zabrałeś. Starczyło ci wytrwałości na parę dni > puszczania zleceń. Way to go. Jeśli ci się wydaje, że uda ci się nadgonić w > ciągu tygodnia, albo dwóch, to jesteś w taaaaaaaaaaaaaakim grubym błędzie. > Jeśli się teraz za to metodycznie zabierzesz, to może się w dwa miesiące > wyrobisz... ale pamiętaj, że nie możesz blokować innym pracy. Ja bym > sugerował się pomodlić, żebyś zdąrzył przez te dwa miesiące. A. I jeszcze > teraz się nie bierz, bo w ciągu kilku najbliższych dni będą (a) nowe nagłówki > i (najprawdopodobniej) (b) lekko poprawione nazewnictwo pakietów (dodany > epoch). > Wybacz, ktoś musiał się też wiziąć za bootkietki. Ile można stawiać system z rescuecd? Nikt się tym nie interesował bo kto potrzebował system to go sobie postawił, dajmy wreszcie ludziom coś do testowania. Mam zamiar dzisiaj wygenerować iso na ftp.pld-linux.org, więc proszę o nieusuwanie ich.
> > 6. ISO PLD 2.0 (Ac) zostanie wydane w wersji pre1 dnia 24.12.2003 r. > > 7. Następne płytki powinny być wydawane cyklicznie co dwa tygodnie > > Git. > > > 8. Mrożenie Ac będzie trwało 4 tygodni (dwa ewentualne poprawki, dwa > > testy i krytyczne poprawki), po których spotkamy się na zlocie i > > ogłosimy wydanie wersji PLD 2.0 > > Jeśli to rzeczywiście tak będzie wyglądało, to będzie super, ale jeśli się w > tych czterych tygodniach nie zmieścisz, to najprawdopodobniej zostaniesz > publicznie uduszony za powtarzanie błędów po kloczku. Pożyjemy, zobaczymy. -- Marcin Doliński <[EMAIL PROTECTED]>
signature.asc
Description: To jest =?iso-8859-2?Q?cz=EA=B6=E6?= listu podpisana cyfrowo
