On Sat, Dec 13, 2003 at 20:58:43 +0100, Jakub Bogusz wrote: > > > glibc-kernel-headers.spec i w razie czego będzie się po prostu poprawiać. > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > Czego!? To nie może być osobny spec. > > Osobny.
Trudno. I tak zarówno kernela jak i glibca sam sobie kompiluję. > Wsadzenie tego w glibc wymusiłoby przebudowywanie po _każdej_ poprawce, > nawet w interfejsie z którego glibc w żaden sposób nie korzysta. > A jest prawdopodobne, że na początku nagłówki będą przebudowywane nawet > kilka razy dziennie (sparc już się cieszy). To 'na początku' będzie przed 2.0 czy już po? A tym samym przynajmniej kilka razy w tygodniu będzie okazja do rozsynchronizowania całości. > Trzeba pilnować co się zmienia i dawać odpowiednie zależności do > glibc-devel. Deklarujesz się do pilnowania tego[1]? Bo po doświadczeniach z tym, co trafia na ftp, to po prostu NIE WIERZĘ, że to choćby miesiąc pociągnie. [1] czyli przy każdej poprawce trzeba sprawdzać, czy przypadkiem glibc z tego nie korzysta, i jeśli tak - aktualizować BR/md5 i puszczać na buildery, a dopiero po zbudowaniu przenosić wraz z nowymi nagłówkami na ftp. -- GoTaR <priv0.onet.pl->gotar> USA sux http://www.pld-linux.org/Members/gotar/ http://vfmg.sourceforge.net/ http://mops.uci.agh.edu.pl/~gotar/ http://informatica.agh.edu.pl/ __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
