VTAM! On Sat, Dec 20, 2003 at 12:28:42PM +0100, Jakub Bogusz wrote: > Temat wraca przy okazji Ac - czy mamy prawo dystrybuować nagłówki > opatrzone: > "Copyright (c) 1996-1998 Microsoft Corp. All rights reserved." ? > > Większość to są tylko definicje API, raczej nie podlegające ochronie > prawnej (kiedyś czytałem taką wypowiedź od prawnika FSF odnośnie > bibliotek na GPL), ale są też funkcje inline. I sporo komentarzy.
Temat w miarę na bierząco wałkowałem z moim prawnikiem. Nie wiem jak to wygląda w USA ale w Polsce generalnie zasada jest taka: - prawa do dzieła przysługują twórcy z racji samego dokonania aktu kreacji (czyli "z automatu") - wpisanie oznaczeń "copyright" jest więc w Polsce nadmiarowe ale skutecznie pomaga w dochodzeniu swoich roszczeń przed sądem powszechnym z mocy Kodeksu Cywilnego (osoba która naruszyła prawo autorskie nie może powiedzieć że nie wiedziała, sąd nie uzna dobrej wiary) - jeżeli Microsoft nie dał wprost (w licencji) prawa do dystrybucji takich plików to nie wolno tego robić - dzieło jest chronione z mocy prawa Miejsce stworzenia dzieła nie gra roli (może być nawet stacja orbitalna Alfa). > Czy to nie powinno zniknąć z distfiles i ftp? Powinno. > -- > Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ > > __________________________________________________________ > nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles -- Cezar Cichocki CYBER Service __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
