On Sat, Dec 27, 2003 at 11:16:23AM +0100, Jacek Konieczny wrote: > On Sat, Dec 27, 2003 at 10:36:08AM +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote: > > Wkurzylo mnie niedzialajace jade w Ra. > > > > Czy sa jakies powazne przeciwskazania wobec puszczenia opensp i openjade z > > HEAD do updates/general ? > > Nie wiem jak na innych architekturach i w środowisku Ra, ale jak > budowałem opensp/openjade na AMD64, to libosp nie miało SONAME przez co > w openjade lądowało bzdurne Requires /usr/lib64/libosp.so()(64bit), > które nigdy nie było spełnione. Podejżewam, że gdzie indziej SONAME też > brakuje, najwyżej objawy są mniej widoczne.
U mnie (athlon, własny build): $ objdump -p /usr/lib/libosp.so.4.0.0 | grep SONAME SONAME libosp.so.4 ac-alpha: $ objdump -p chroot-alpha/usr/lib/libosp.so.4.0.0 | grep SONAME SONAME libosp.so.4 ac-sparc: $ objdump -p chroot-sparc/usr/lib/libosp.so.4.0.0 | grep SONAME SONAME libosp.so.4 Tak że to musi być coś bardziej specyficznego - jakiś problem z libtoolem albo autoconfem w tamtym pakiecie. Czy wszystkie inne biblioteki na amd64 tworzone libtoolem dostają SONAME? Te w C++ też? -- Jakub Bogusz http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/ __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
