On Sunday 28 of December 2003 03:38, Jakub Bogusz wrote:
> On Sun, Dec 28, 2003 at 02:54:28AM +0100, Arkadiusz Miskiewicz wrote:
> > Ten rpm ma już kolorowanie binarek 32bit/64bit (tak na marginesie Jeff
> > dodał to ... _rok temu_ tylko zrobił to na branchu 4.2, a my braliśmy
> > 4.3... no nic). Prawdopodobnie wyleci generowanie provides
> > libcos.so()(64) bo na moje oko popsuje to kolorowanie.
>
> Jeśli myślisz o skryptach rpm-find-{provides,requires}, to one w ogóle
> nie są używane (i dobrze, bo po próbach dodania (64bit) zgłaszały tylko
> błędy składni i psułyby pakiety na alphie).
To je rm -rf trzeba.> "(64bit)" jest dodawane przez wewnętrzny generator w rpm-ie i nie sądzę, > żeby coś psuło (raczej wprost przeciwnie - kolorowane są pliki, nie > zależności), zresztą w Fedorze tak właśnie jest. U nas nie jest bezpośrednio używany wewnętrzny generator zależności tylko przez cudne wrappery - niestety wtedy kolorowanie po prostu _nie działa_. Żeby działało musi być %_use_internal_dependency_generator 1. Ogólnie celem Jeffa jest z tego co pisze śmierć zewnętrznym generatorom :) > > rpm ten ma też automatyczne labelowanie plików wg reguł SELinuxa. Przy > > weryfikacji via -V uwzględnia zawartość extended attributes. Inne > > poprawki i ficzery w changelogu. > > "only internal db"? to chyba nas nie dotyczy? Nie odtyczy. My wszystko external jak zwykle zresztą. -- Arkadiusz Miśkiewicz CS at FoE, Wroclaw University of Technology arekm.pld-linux.org AM2-6BONE, 1024/3DB19BBD, arekm(at)ircnet, PLD/Linux __________________________________________________________ nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
