On Wed, Dec 31, 2003 at 05:26:27PM +0100, Jacek Konieczny wrote:
> On Wed, Dec 31, 2003 at 05:17:12PM +0100, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
>>> - fix .la file by changing hardcoded /usr/lib to actual %{_libdir}
>>>
>>> Index: urt.spec
>>> ===================================================================
>>> RCS file: /cvsroot/SPECS/urt.spec,v
>>> diff -d -u -r1.13 -r1.14
>>> --- urt.spec 25 Dec 2003 10:26:05 -0000 1.13
>>> +++ urt.spec 31 Dec 2003 14:48:25 -0000 1.14
>>> @@ -16,6 +16,7 @@
>>> BuildRequires: libtiff-devel
>>> BuildRequires: libtool >= 2:1.4d
>>> BuildRequires: netpbm-devel >= 10
>>> +BuildRequires: %{__perl}
>>
>> Jakis powod, ze nie perl-base ?
>
> Bo to zawsze będzie prawdziwe. Jak ktoś znowu sobie wymyśli przerzucać
> /usr/bin/perl do jeszcze innego pakietu, to to nadal będzie prawidłowe.
> A tak nawet nie musiałem sprawdzać w którym to dzisiaj pakiecie jest
> /usr/bin/perl ;-)
/usr/bin/perl jest wymagany przez rpm-build...
--
-- .- Bartek Jakubski --------------------- Sosnowiec -. --
-- | Free Software is a matter of liberty, not price | --
-- `---------------(http://www.fsf.org/philosophy)-----' --
__________________________________________________________
nie pytaj co inni zrobili dla pld, pomysl ile sam zrobiles
